Anuncios / Mensajes / Area de discusión
Mensaje enviado por: E. Sanz
Fecha: 04-05-98
Correo electrónico: jmsm@redestb.es
En respuesta al mensaje de: José Gutiérrez Maldonado
Sobre el tema: Jerarquías
Psicología Patológica
Anuncios / Mensajes / Area
de discusión
Mensaje enviado por: E. Sanz
Fecha: 04-05-98
Correo electrónico: jmsm@redestb.es
En respuesta al mensaje de: José Gutiérrez Maldonado
Sobre el tema: Jerarquías
Sólo un comentario antes de leer el libro (que tengo en la mano).
La dificultad del entendimento a través del lenguaje ¿literario? es el valor conceptual que para cada uno de nosotros tienen las palabras. El significado atribuido no sólo dependerá de los valores que cada uno de nosotros haya aprendido de una palabra concreta a lo largo de su vida, sino del valor que esa palabra adquiera en el marco temporo-espacial en el que está situada. Así, pena en un marco carcelario puede entenderse como castigo asignado, si el lector es alguien relacionado con el mundo jurídico; mientras que en un marco literario-romántico, pena equivaldría en la mente del lector a un sentimiento de tristeza del preso por su falta de libertad. Ambos significados pueden intercambiarse en los lectores si la circunstancia lo propicia y ser entendida como tristeza por el funcionario de prisiones y como castigo por el poeta. Dependerá tanto del momento concreto como de la historia previa del que lo interprete.
Bien, todo este preámbulo sólo para decir que el concepto de jerarquía se remite, en mi marco conceptual interpretativo, a poder temporal, no a superioridad. Ser superior implica que se poseen características "mejores" que otras. Si poder fuese sinónimo de superioridad podría decirse que una bacteria es superior a un ser humano cuando del encuentro resulta una septicemia generalizada de la que perece la persona. ¿Es mejor la bacteria? ¿Para qué? Si del encuentro resultasen un montón de bacterias muertas ¿significaría esto que es superior la persona? ¿Para qué? Mejor y su opuesto peor; superior e inferior son conceptos concebidos desde el interés particular. Por suesto que es mejor que me aprueben Psicología Patológica. Para mí es lo superior pero, dado que, en general, hay un porcentaje en los resultados, eso será porque el examen ha sido mejor para mí y peor para otro, que suspenderá.
La vida, los seres capaces de autorregularse, de separarse de la muerte, son un tipo de estructuración de la materia con capacidad para seguir vivos alejándose del desorden y con capacidad para reproducirse a si mismos. Lo mejor para la vida será lo que la permita.
No sé como ha surgido todo lo que nos rodea, tampoco
me considero con capacidad para saberlo Sólo sé que está
aquí, sin destino en lo universal, sólo porque por azar,
surgió. Cuando gana el neocortex,que le vamos a hacer, me porto
bien. Cuando gana el limbico, me lo paso bien. A veces para mi supervivencia
será mejor portarse bien y otras pasárselo bien. Pero, no,
en ningún momento me considero superior a la bacteria. Ahora, eso
si, procuraré ganarle y para ello, me lavaré las heridas,
tomaré antibióticos. Mientras no me suspendan Psicología
Patológica quiero seguir viviendo.
Asignatura: Psicología patológica
Comentarios: jgutierrez@psi.ub.es